Мы найдём выход из самых спорных ситуаций

  • Представительство в ФАС
  • Защита от попадания в реестр недобросовестных поставщиков
  • Представление и защита интересов в Арбитражных судах
Консультация Получите консультацию по вашему вопросу от опытного юриста.

Защита интересов и представительство в ФАС

90% выигранных дел в ФАС

90% выигранных дел в ФАС

Юристы с большим практическим опытом

Юристы с большим
практическим опытом

Эффективная работа на результат

Эффективная работа
на результат

1 юрист — 1 дело

1 юрист — 1 дело

Мы поможем решить все вопросы, связанные с антимонопольным законодательством

Этап 1

Анализ ситуации

и документов, выработка позиции участника закупки при рассмотрении обращений в ФАС.

Этап 2

Анализ решений ФАС

и спорных ситуаций в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ, оценка перспектив и рисков судебного спора. Подготовка жалоб в ФАС.

Этап 3

Подготовка возражений

представительство и защита интересов в Арбитражных судах.

Наши услуги

Все услуги
Представительство и защита интересов в ФАС

Представительство и защита интересов в ФАС

Решение споров с заказчиками в Федеральной антимонопольной службе. Направление жалобы на превышение полномочий, несоблюдение порядка размещения государственных заказов, отказ в допуске к торгам и другое.

  • Анализ ситуации и документов;
  • Выработка позиции участника закупки при рассмотрении обращений в ФАС;
  • Подготовка жалоб в ФАС;
  • Представительство в ФАС.
Подробнее
Защита от включения в РНП

Защита от включения в РНП

Квалифицированная юридическая помощь участникам государственных закупок, защита клиентов в антимонопольных органах по вопросам включения в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

  • Защита от включения в РНП при одностороннем отказе от исполнения контракта и при уклонении от заключения контракта;
  • Представительство в Арбитражном суде при расторжении контракта/договора через последний.
Подробнее
Защита от включения в РНП

Банкротство юридических лиц в Москве

Защита прав кредиторов и организация упорядоченного процесса распределения имущества должника для удовлетворения долгов.

  • Юридические консультации и подготовка документов (заявление о банкротстве, жалобы на действия арбитражного управляющего);
  • Представление интересов клиента в суде;
  • Представление интересов третьих лиц в деле, в том числе покупателей проблемного имущества с торгов по банкротству.
Подробнее
Споры с ИФНС по нарушениям с КИК

Споры с ИФНС по нарушениям с КИК

Предоставление комплексной юридической помощи в разрешении конфликтных ситуаций между вашей организацией и налоговыми органами (ИФНС).

  • Детальный анализ нарушений и документации;
  • Составление юридически обоснованных позиций;
  • Письменные консультации, подготовка документов и обжалование действий ИФНС, таких как вынесение акта о правонарушении, решений и другое;
  • Представление интересов в ИФНС и в судах, при оспаривании решений ИФНС;
  • Участие в переговорах (при необходимости мы можем участвовать в переговорах с представителями ИФНС).
Подробнее
Абонентское юридическое обслуживание

Ведение дел и защита интересов в Арбитражном суде

Юридическая поддержка, представление интересов стороны в споре, рассматриваемом арбитражным судом. Анализ решений ФАС и спорных ситуаций в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ, а также гражданского законодательства.

  • Составление и подача исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, жалоб, ходатайств, возражений и другое;
  • Представление и защита интересов клиента, в частности, но не ограничиваясь, участие в судебных заседаниях;
  • Сбор, подготовка, подача подтверждающих позицию доказательств в суд;
  • Оценка юридических рисков и вероятных последствий различных юридически значимых решений и действий клиента;
  • Подготовка кассационных и апелляционных жалоб на решения нижестоящих судов.
Подробнее
Абонентское юридическое обслуживание

Абонентское юридическое обслуживание

Оказание поддержки штатным юридическим специалистам, представление интересов клиента в судебных и других делах, предоставление письменных консультаций с актуальным юридическим обоснованием, подготовка документов для исковых заявлений, включая претензии.

  • Консультирование устное и письменное;
  • Подготовка юридически значимых писем, уведомлений, решений, претензий, соглашений, исковых заявлений и иных подобных документов;
  • Подготовка объяснений, жалоб, и иных документов в соответствии с потребностью Заказчика в ФАС и ее территориальные подразделения;
  • Представительство и защита интересов в ходе заседаний в ФАС, Арбитражном суде и иных органах, подразумевающих наличие представителя.
Подробнее

Получить бесплатную консультацию

Если у вас возникли вопросы по данной теме обратитесь за бесплатной консультацией к нашим юристам.

Почему стоит обратиться к нам?

90%

Выигранных дел в ФАС.

1369+

Проведенных консультаций.

24 604+

Проинформированных участников.

Наша практика

Полный перечень практической деятельности можно получить при обращении к нашим юристам.

Вся практика

Дело № РНП-78-1064/18 ООО «Петрострой»

Результат:

Ненадлежащее исполнение обязательств по контракту заключенного с участником ООО «Петрострой». Результат: Принято решение о невключении ООО «Петрострой» в РНП. Мотив решения: Заказчик не предоставил участнику возможность устранить нарушения условий Контракта, послужившее основанием для принятия решения принятом об одностороннем отказе от заключения контракта. В РНП не включать.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело ООО «ВИП КлиматС»

Результат:

В срок, предусмотренный контрактом Общество не выполнило работы по ремонту фасадов зданий начальной школы по ул. Народная, 39 в полном объеме. Результат: Принято решение о невключении ООО «ВИП КлиматС» в РНП. Мотив решения: Как следует из представленных материалов, решение об одностороннем отказе не было получено Обществом заказным письмом, в связи с чем датой надлежащего уведомления будет являться дата, гораздо позднее, чем та, на которую ссылается Заказчик, начиная от даты размещения решения об одностороннем расторжении в ЕИС.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № РГОЗ-070/20 ООО «Урожай Черноземья»

Результат:

Заказчик принял решение о расторжении контракта на основании несоответствия поставленного товара требованиям аукционной документации. Результат: Принято решение о невключении ООО «Урожай Черноземья» в РНП. Мотив решения: Изучив предоставленные сторонами документы, комиссия УФАС пришла к выводу, что указанные в акте мотивированного отказа от приёмки товара ГОСТ, применяемый при оценке соответствия товара требованиям технического задания контракта, применен неправомерно, а соответственно и решение о расторжении контракта в одностороннем порядке на основании мотивированной отказа — незаконно.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № 077/10/104-22007/2021 ФГУП «РМП «Медтехника»

Результат:

Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением ФГУП «РМП «Медтехника» существенных условий контракта. Результат: Принято решение о невключении ФГУП «РМП «Медтехника» в РНП. Мотив решения: Комиссия Управления отмечает, вышеуказанные действия Исполнителя, выразившиеся в попытках урегулирования вопроса в том числе до вступления Решения в законную силу и после свидетельствует о добросовестных действиях Исполнителя, не намеревавшегося не исполнить обязательства по контракту.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № А41-44059/2021 ООО «Комбинат Питания»

Результат:

Истец (ООО «Комбинат Питания») обратился в суд с требованием признания незаконным решения ответчика об одностороннем расторжении контракта. Результат: Решение Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу NoА41-44059/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Мотив решения: Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной коллегией не установлено.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № РНП-56-08-06-176/202

Результат:

Решение комиссии УФАС по городу Оренбург от 16.09.22 по делу № РНП-56-08-06-176/202 о невнесении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «ТД МИР».

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № РНП-78-1064/18 ООО «Петрострой»

Результат:

Ненадлежащее исполнение обязательств по контракту заключенного с участником ООО «Петрострой». Результат: Принято решение о невключении ООО «Петрострой» в РНП. Мотив решения: Заказчик не предоставил участнику возможность устранить нарушения условий Контракта, послужившее основанием для принятия решения принятом об одностороннем отказе от заключения контракта. В РНП не включать.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело ООО «ВИП КлиматС»

Результат:

В срок, предусмотренный контрактом Общество не выполнило работы по ремонту фасадов зданий начальной школы по ул. Народная, 39 в полном объеме. Результат: Принято решение о невключении ООО «ВИП КлиматС» в РНП. Мотив решения: Как следует из представленных материалов, решение об одностороннем отказе не было получено Обществом заказным письмом, в связи с чем датой надлежащего уведомления будет являться дата, гораздо позднее, чем та, на которую ссылается Заказчик, начиная от даты размещения решения об одностороннем расторжении в ЕИС.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № РГОЗ-070/20 ООО «Урожай Черноземья»

Результат:

Заказчик принял решение о расторжении контракта на основании несоответствия поставленного товара требованиям аукционной документации. Результат: Принято решение о невключении ООО «Урожай Черноземья» в РНП. Мотив решения: Изучив предоставленные сторонами документы, комиссия УФАС пришла к выводу, что указанные в акте мотивированного отказа от приёмки товара ГОСТ, применяемый при оценке соответствия товара требованиям технического задания контракта, применен неправомерно, а соответственно и решение о расторжении контракта в одностороннем порядке на основании мотивированной отказа — незаконно.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № 077/10/104-22007/2021 ФГУП «РМП «Медтехника»

Результат:

Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением ФГУП «РМП «Медтехника» существенных условий контракта. Результат: Принято решение о невключении ФГУП «РМП «Медтехника» в РНП. Мотив решения: Комиссия Управления отмечает, вышеуказанные действия Исполнителя, выразившиеся в попытках урегулирования вопроса в том числе до вступления Решения в законную силу и после свидетельствует о добросовестных действиях Исполнителя, не намеревавшегося не исполнить обязательства по контракту.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № А41-44059/2021 ООО «Комбинат Питания»

Результат:

Истец (ООО «Комбинат Питания») обратился в суд с требованием признания незаконным решения ответчика об одностороннем расторжении контракта. Результат: Решение Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу NoА41-44059/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Мотив решения: Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной коллегией не установлено.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № РНП-56-08-06-176/202

Результат:

Решение комиссии УФАС по городу Оренбург от 16.09.22 по делу № РНП-56-08-06-176/202 о невнесении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «ТД МИР».

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Как нас найти?

Почта:

contact@truelex.ru

Телефоны:

+7 (495) 128-48-56

Рабочие дни:

Пн-Пт с 9:00 до 18:00

    Получить бесплатную консультацию

    Чтобы получить бесплатную консультацию, заполните форму ниже.

    Нажимая на кнопку «Отправить» вы принимаете Политику конфиденциальности

    Спасибо, что поделились своими данными.
    Наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время.