Все публикации

РНП, закупки и ФАС: выводы из свежей практики

В закупочных и антимонопольных спорах формальный подход часто приводит к чрезмерным последствиям для бизнеса: включению в реестр недобросовестных поставщиков, запрету на участие в закупках, сохранению решения ФАС или УФАС без должной оценки фактических обстоятельств. Свежая практика показывает, что результат зависит не только от самого факта нарушения, но и от того, насколько полно подтверждены причины поведения […]

Маркировка ИИ-контента: что бизнесу нужно учесть до 2027 года

Дата публикации: 10.07.2026 Проект закона о регулировании искусственного интеллекта принят в окончательном чтении. Для бизнеса важна не только сама новость о появлении новых правил, но и практический вопрос: кому придется менять интерфейсы, пользовательские соглашения и внутренние процессы работы с контентом. Законопроект касается разработки, внедрения и применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта. Один из ключевых блоков […]

Повышение цен на Госпошлины в сентябре 2024 года

«Цена суда» после девятого сентября 2024 года С 9 сентября 2024г.  существенно выросла итоговая цена суда для клиента. По отдельным видам процедур государственные пошлины выросли в 5–50 раз. Увеличение цены коснулось и пошлин по заявлениям о признании незаконными решений госорганов, по искам о заключении, изменении или расторжении договоров, по жалобам в вышестоящие инстанции и пр. […]

Решение № РНП-27-176

Карточка отражает антимонопольное разбирательство по делу № РНП-27-176 в дальневосточном регионе. Спор касался оценки обстоятельств исполнения обязательств поставщиком и правовых оснований для применения мер, связанных с реестром недобросовестных поставщиков. Дело представляет интерес как ориентир по спорам о добросовестности участника закупки на стадии рассмотрения материалов УФАС.

Дело № 077/10/104-2920/2024

В деле № 077/10/104-2920/2024 Московское УФАС проверяло обстоятельства одностороннего отказа от исполнения государственного контракта. Разбирательство было связано с оценкой действий сторон при исполнении обязательств и достаточности оснований для применения последствий, предусмотренных законодательством о закупках. Карточка показывает практику рассмотрения подобных споров на стадии антимонопольной проверки.

Дело №036/06/104-1712/2023

В деле № 036/06/104-1712/2023 рассматривался вопрос о включении организации в реестр недобросовестных поставщиков. По итогам проверки антимонопольный орган отказал во включении сведений в реестр, что подтвердило недостаточность формальных претензий без оценки фактических обстоятельств исполнения обязательств. Карточка полезна как пример защиты поставщика в споре о применении РНП.

Дело № 050/07/223-42409/2023

ООО «ЧОП «Фамекс» обжаловало действия закупочной комиссии при проведении запроса котировок на охранные услуги для ГБУВ МО «Территориальное ветеринарное управление № 2». Московское областное УФАС признало жалобу обоснованной, установило нарушение Закона № 223-ФЗ со стороны закупочной комиссии и заказчика, однако не выдало предписание, поскольку договор уже был заключен. Дело показывает, что неправомерное отклонение заявки может […]

Дело № 077/10/104-993/2024

В деле № 077/10/104-993/2024 проверялись обстоятельства одностороннего отказа от исполнения государственного контракта. Ключевым вопросом было наличие достаточных оснований для такого отказа и правовые последствия поведения сторон при исполнении обязательств. Карточка фиксирует практику антимонопольного контроля по спорам, возникающим на стадии исполнения контракта.

Дело № 071/10/104-26/2024

Тульское УФАС рассматривало обращение о включении ООО «Агентство дорожной информации РАДАР» в реестр недобросовестных поставщиков по делу № 071/10/104-26/2024. Спор возник после одностороннего отказа от контракта на выполнение научно-исследовательской работы, а в ходе проверки анализировались сроки исполнения, предоставление исходных данных и действия заказчика при реализации контракта. Дело показательно для оценки фактических обстоятельств исполнения сложных контрактов […]

1 2 3 5