Защита интересов в Арбитражном суде
Компания Трулекс оказывает правовую помощь при ведении дел в дел и защиту интересов в Арбитражном суде и территориальных органах (защита прав поставщиков/подрядчиков, избежание негативных последствий в связи с расторжением контракта или уклонением от его подписания).
Ведение дел и защита интересов в Арбитражном суде
Представительство в арбитражном суде — это комплекс процессуальных действий, целью которых является представление интересов лиц, участвующих в судебном процессе. Указанный выше комплекс, как правило, включается в себя в том числе и урегулирование спора в досудебном порядке. Представителями в арбитражном суде могут быть юристы, адвокаты, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (ст. 59 АПК РФ).
Когда необходима защита в Арбитражном суде?
Споры и конфликты:
- Между предприятиями и организациями;
- В рамках договорных отношений;
- По вопросам корпоративного права и коммерческих соглашений.
Неправомерные действия:
- При несоблюдении договорных обязательств;
- При нарушении прав собственности;
- При недобросовестной конкуренции.
Иные ситуации:
- При оспаривании решений органов государственной власти в сфере экономики;
- В случае несогласия с административными штрафами или санкциями.
Почему выбирают нас?
Исход арбитражного спора напрямую зависит от того, кто защищает ваши интересы. Ключом к положительному решению суда являются качества, знания и опыт ваших представителей в суде, а также стратегически верные решения, принятые представителем в процессе.
Профессионализм и опыт
Наши юристы обладают обширным опытом в области арбитражных споров. Мы успешно представляем клиентов в Арбитражном суде на протяжении многих лет, достигая положительных результатов.
Индивидуальный подход
Мы понимаем, что каждый случай уникален. Наша команда тщательно изучит вашу ситуацию и разработает стратегию, соответствующую вашим конкретным потребностям.
Широкий спектр услуг
Мы предоставляем полный спектр юридических услуг в арбитражных вопросах, включая консультации, разработку стратегии, подготовку документации и представление интересов в суде.
Наши услуги
Представительство в Арбитражном суде
Наша команда экспертов готова представить ваши интересы на всех этапах арбитражного процесса, обеспечивая качественное и эффективное представительство.
Разрешение споров
Мы поможем вам эффективно разрешить споры через переговоры, посредничество или альтернативные методы разрешения конфликтов (ADR).
Составление документации
Наши юристы готовы разработать и предоставить все необходимые документы, включая иски, жалобы, апелляции и другие документы, требующиеся в арбитражном процессе.
Консультации
Мы предоставляем профессиональные консультации по вопросам арбитражного законодательства, помогая вам принимать обоснованные решения.
Цены
Обжалование решения ФАС о включении в РНП
Подготовка и подача искового заявления с целью обжалования решения ФАС о включение в реестр недобросовестных поставщиков и иных документов, необходимых для выполнения задания
Авансовая часть + оплата по результату
100 000₽
Представительство в судах, входящих в систему арбитражных судов РФ
1 заседание
15 000₽
Ведение дел в арбитражной суде (апелляционной и кассационной инстанции)
Подготовка апелляционной и кассационной жалобы на решение суда
20 000₽
Подготовка жалобы в ВС РФ
Составление и подача жалобы в Верховный суд на решения нижестоящих судов
30 000₽
Взыскание денежных средств с государственных заказчиков и иных юридических лиц при наличии материальных требований
Подготовка претензии, составление и подача искового заявления и иных документов, необходимых для выполнения задания с целью взыскания денежных средств
Авансовая часть + оплата по результату
100 000₽
Обжалование решения заказчика об одностороннем расторжении контракта
Составление и подача искового заявления и иных документов
Авансовая часть + оплата по результату
100 000₽
Обжалование или уменьшения штрафных санкций, вмененных в результате проверки ФАС по факту картельного соглашения
Консультирование, оценка обстоятельств, повлиявших на привлечение компании к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, составление и подача искового заявления в суд с целью обжалования постановления ФАС, представление и защита интересов в судебных заседаниях
Авансовая часть + оплата по результату
От 100 000₽ до 1 000 000₽
Подготовка правового заключения с предложенным вариантом решения
Письменная консультация в гражданско-правовой сфере с оценкой перспектив и рисков спора
10 000₽
Дополнительная консультация по ВКС
Консультация онлайн по видеоконференцсвязи
От 2000₽ до 5000₽
Иные судебные споры
Консультирование, оценка обстоятельств, повлиявших на привлечение компании к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, составление и подача искового заявления в суд с целью обжалования постановления ФАС, представление и защита интересов в судебных заседаниях
Авансовая часть + оплата по результату
От 100 000₽ до 150 000₽
Обжалование итогов закупки
Составление и подача искового заявления
Авансовая часть + оплата по результату
От 100 000₽
Списание штрафов, начисленных государственным заказчиком по факту нарушения срока исполнения условий государственного контракта
Составление заявления о списании неустойки, начисленной государственным заказчиком штрафных санкций, неустоек, начисленных в ходе исполнения контракта
5000₽
Как начать
Консультация
Свяжитесь с нами для бесплатной консультации. Мы обсудим вашу ситуацию и предложим наилучший способ действий.
Разработка статегии
Наши юристы разработают индивидуальную стратегию для вашего дела, учитывая все аспекты.
Представительство
Мы представим ваши интересы в Арбитражном суде, стремясь к наилучшему исходу для вас.
Не оставляйте свои интересы на случайности
Обратитесь к нам сегодня, и мы окажем вам надежную поддержку в арбитражных вопросах.
Получить бесплатную консультацию
Если у вас возникли вопросы по данной теме обратитесь за бесплатной консультацией к нашим юристам.
Взыскание долгов с юридических лиц
Любая сделка подразумевает взаимное получение выгоды. То есть, одна сторона обязуется что-то выполнить для другой стороны, вторая сторона обязуется это компенсировать. При ведении предпринимательской деятельности часто случается, что одна из сторон пытается уйти от своей обязанности исполнения условий заключенного договора. Споры, возникающие в случае недобросовестного выполнения обязательств, как правило, разрешаются в суде. От того, насколько качественно будет выполнена эта работа, будет зависеть конечный результат.
Компания Трулекс занимается взысканием денежных средств за фактически оказанные услуги, поставленный товар, выполненные работы в судах, входящих в систему арбитражных судов Российской Федерации. За многолетнюю работу юристы нашей компании накопили огромный опыт и наработали богатую практику по разрешению данных споров.
Взыскание денежных средств – достаточно длительная процессуальная процедура. И для достижения положительного исхода дела, в первую очередь, необходимо четкое знание АПК. Вовремя поданный документ может повлиять на итоговый результат. Грамотное планирование и ведение дела от составления претензии до удовлетворения исковых требований, а также четко сформулированные задачи, поставленные перед клиентом – все это работа нашей профессиональной команды.
Наша практика
Полный перечень практической деятельности можно получить при обращении к нашим юристам.
Дело № РНП-78-1064/18 ООО «Петрострой»
Результат:
Ненадлежащее исполнение обязательств по контракту заключенного с участником ООО «Петрострой». Результат: Принято решение о невключении ООО «Петрострой» в РНП. Мотив решения: Заказчик не предоставил участнику возможность устранить нарушения условий Контракта, послужившее основанием для принятия решения принятом об одностороннем отказе от заключения контракта. В РНП не включать.
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуДело ООО «ВИП КлиматС»
Результат:
В срок, предусмотренный контрактом Общество не выполнило работы по ремонту фасадов зданий начальной школы по ул. Народная, 39 в полном объеме. Результат: Принято решение о невключении ООО «ВИП КлиматС» в РНП. Мотив решения: Как следует из представленных материалов, решение об одностороннем отказе не было получено Обществом заказным письмом, в связи с чем датой надлежащего уведомления будет являться дата, гораздо позднее, чем та, на которую ссылается Заказчик, начиная от даты размещения решения об одностороннем расторжении в ЕИС.
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуДело № РГОЗ-070/20 ООО «Урожай Черноземья»
Результат:
Заказчик принял решение о расторжении контракта на основании несоответствия поставленного товара требованиям аукционной документации. Результат: Принято решение о невключении ООО «Урожай Черноземья» в РНП. Мотив решения: Изучив предоставленные сторонами документы, комиссия УФАС пришла к выводу, что указанные в акте мотивированного отказа от приёмки товара ГОСТ, применяемый при оценке соответствия товара требованиям технического задания контракта, применен неправомерно, а соответственно и решение о расторжении контракта в одностороннем порядке на основании мотивированной отказа — незаконно.
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуДело № 077/10/104-22007/2021 ФГУП «РМП «Медтехника»
Результат:
Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением ФГУП «РМП «Медтехника» существенных условий контракта. Результат: Принято решение о невключении ФГУП «РМП «Медтехника» в РНП. Мотив решения: Комиссия Управления отмечает, вышеуказанные действия Исполнителя, выразившиеся в попытках урегулирования вопроса в том числе до вступления Решения в законную силу и после свидетельствует о добросовестных действиях Исполнителя, не намеревавшегося не исполнить обязательства по контракту.
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуДело № А41-44059/2021 ООО «Комбинат Питания»
Результат:
Истец (ООО «Комбинат Питания») обратился в суд с требованием признания незаконным решения ответчика об одностороннем расторжении контракта. Результат: Решение Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу NoА41-44059/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Мотив решения: Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной коллегией не установлено.
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуДело № РНП-56-08-06-176/202
Результат:
Решение комиссии УФАС по городу Оренбург от 16.09.22 по делу № РНП-56-08-06-176/202 о невнесении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «ТД МИР».
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуПолучить бесплатную консультацию
Если у вас возникли вопросы по данной теме обратитесь за бесплатной консультацией к нашим юристам.