Решение комиссии УФАС по городу Москве (дело №077/10/104-23258/2021) от 27.12.21 о невнесении в реестр недобросовестных поставщиков ООО ЧОП «Бородино-Щит».

Решение комиссии УФАС по городу Москве от 21.10.21 по делу №077/10/104-18858/2021 о невнесении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Группа «КОРПУС».

Заказчик передал сведения в ФАС России для внесения клиента в РНП в связи с уклонением от заключения контракта. Принято решение о невключении ООО «ВКС технологии» в РНП. Комиссия пришла к выводу об отсутствии в действиях ООО «ВКС технологии» намерения уклониться от заключения государственного контракта.

Заявитель (ООО «Фармсклад №1») считает, что Заказчиком неправомерно изменено количество товара, в единицах измерения предложенное Заявителем. Результат: Признать жалобу обоснованной. Мотив решения: Заказчиком направлен контракт на подписание поставщиком с изменением условий, указанных в заявке Заявителя, признанной соответствующей требованиям Аукционной документации, чем нарушил Закон о контрактной системе.

По итогам протокола подведения итогов ИП Черников Е.Ю. признан победителем закупки, но уклонился от подписания контракта. Результат: Принято решение о невключении ИП Черникова Е.Ю. в РНП. Мотив решения: Проект контракта был подписан поставщиком и направлен Заказчику на бумажном носителе, в качестве обеспечения исполнения контракта предоставлена банковская гарантия, которая была заменена на денежный перевод, что свидетельствует о намерении Победителя электронного аукциона подписать контракт.

Исполнитель ООО «ФАКТОР БЕЗОПАСНОТИ» не подписало контракт в регламентированный срок. Результат: Принято решение о невключении ООО «ФАКТОР БЕЗОПАСНОТИ» в РНП. Мотив решения: Принимая во внимание тот факт. что участником совершены действия, направленные на заключение контракта, в виде независимой гарантии, Комиссия не усматривает признаков недобросовестного поведения, в РНП не включать.

На основании ч. 9 ст.95 Закона о контрактной системе, 09.11.2021 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по причине ненадлежащего исполнения Исполнителем ООО ЧОП «Бородино-Щит» существенных условий Контракта. Результат: Принято решение о невключении ООО ЧОП «Бородино-Щит» Мотив решения: Обществом были совершены действия, направленные на исполнение контракта, на достижение тех целей и результатов, которые установлены в контракте. Исполнителем услуги оказывались после принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, представлены запрашиваемые документы. Обстоятельств, подтверждающих намеренное ненадлежащее исполнение ООО ЧОП «Бородино-Щит» условий Контракта, Комиссией Управления не установлены. Учитывая изложенное, у Комиссии Управления отсутствуют основания для включения сведений в отношении ООО ЧОП «Бородино-Щит» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

ООО «ФТД промсервис» не исполнило свои обязательства по контракту, не выполнило поставку необходимого товара. Результат: Принято решение о невключении ООО «ФТД промсервис» в РНП. Мотив решения: Поставщик был готов произвести замену товара и причиной неисполнения Контракта считает необоснованный отказ Заказчика от приема Товара. Комиссия считает, что представленные доказательства и пояснения не подтверждают совершения поставщиком умышленных действий(бездействия), недобросовестного поведения являющихся безусловным основанием для включения сведений в РНП.

Работы ООО «МАГ+С» велись настолько медленно, что не могли быть закончены в срок установленным в контракте. Результат: Принято решение о невключении ООО «МАГ+С» в РНП. Мотив решения: Участник направлял неоднократно письма в адрес заказчика с экспертными заключениями, что работы по данному объекту нецелесообразны. Таким образом, учитывая действия участника, направленные на исполнение Контракта, Комиссия не усматривает в действиях Участника признаков недобросовестного поведения.