Полный перечень практической деятельности можно получить при обращении к нашим юристам.
Дело № 065/06/104-1077/2020 ООО «Ал Групп»
Результат:
Заказчик добивался включения ООО «Ал Групп» в реестр недобросовестных поставщиков, ссылаясь на нарушение сроков и качество работ на объекте. При рассмотрении дела общество представило документы и возражения, из которых следовало, что оно не уклонялось от исполнения обязательств, а работы были завершены. Комиссия не усмотрела оснований для включения сведений об ООО «Ал Групп» в РНП.
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуДело № РНП-082/06/104-525/2021 ООО «САЛЕКС-М»
Результат:
Заказчик добивался включения ООО «САЛЕКС-М» в реестр недобросовестных поставщиков, указывая на нарушение сроков и объема работ по контракту. При рассмотрении дела комиссия Крымского УФАС пришла к выводу, что признаки недобросовестного поведения отсутствуют, а подрядчик предпринимал разумные меры для надлежащего исполнения обязательств. Во включении сведений об обществе в РНП было отказано.
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуДело № РНП- 086/06/104-1321/2022 ООО «ГЕОСТРОЙМОНТАЖ»
Результат:
Заказчик поставил вопрос о включении ООО «ГЕОСТРОЙМОНТАЖ» в реестр недобросовестных поставщиков, полагая, что общество не подписало контракт в установленный срок. При рассмотрении дела было установлено, что участник действовал добросовестно и предпринимал меры для устранения технического сбоя, который возник не по его вине и препятствовал своевременному подписанию договора. Сведения об ООО «ГЕОСТРОЙМОНТАЖ» не были включены в РНП.
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуДело № РНП-78-1064/18 ООО «Петрострой»
Результат:
Заказчик просил включить ООО «Петрострой» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту. При рассмотрении дела было установлено, что заказчик не предоставил подрядчику возможности устранить нарушения, на которые сам затем сослался как на основание для одностороннего отказа. Во включении сведений об ООО «Петрострой» в РНП было отказано.
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуДело № 074/06/104-759/2019 ИП Галицкий
Результат:
Заказчик добивался включения ИП Галицкого в реестр недобросовестных поставщиков, ссылаясь на неисполнение существенных условий контракта. При рассмотрении дела комиссия не установила обстоятельств, подтверждающих намеренное ненадлежащее исполнение обязательств и недобросовестное поведение предпринимателя. Сведения об ИП Галицком не были включены в РНП.
Представленные на обозрение документы:
Решение по делуМы поможем разобраться в сложных вопросах банкротства юридических лиц.
Для использования сайта необходимо ваше согласие с политикой обработки данных и согласие на обработку персональных данных.
Вы вправе в любой момент отозвать согласие, что может повлечь невозможность использования сайта или отдельных сервисов.