Северо-Западный федеральный округ

Полный перечень практической деятельности можно получить при обращении к нашим юристам.

Консультация

Дело № А42-1041/2022

Результат:

Решение по Делу № А42-1041/2022.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № А42-9160/2022

Результат:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.06.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 по делу № А42-9160/2022.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № РНП-78-1196/23

Результат:

Решение по делу № РНП-78-1196/23 о рассмотрении сведений о включении в реестр недобросовестных поставщиков.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело №047/10/104-4460/2023

Результат:

Решение Комиссии Ленинградского УФАС России по контролю в сфере закупок по делу №047/10/104-4460/2023.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело №1049/11-2021

Результат:

Решение комиссии УФАС по Санкт-Петербургу от 10.12.21 №78/35678/21 о невнесении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Ай Про».

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № 04-16/РНП- 35-165 (18) ООО «АРС-Проект»

Результат:

Победитель электронного аукциона уклонился от подписания контракта. Результат: Принято решение о невключении ООО «АРС-Проект» в РНП. Мотив решения: Заказчиком не были предоставлены доказательства, подтверждающие недобросовестность участника закупки, кроме того, Общество предприняло все необходимые действия, направленные на заключение контракта.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № 052/-6/104-2081/2022 ООО «СТК»

Результат:

Расторжение контракта в одностороннем порядке в связи с непоставкой товара исполнителем контракта. Результат: Принято решение о невключении ООО «СТК» в РНП. Мотив решения: В ходе проведения проверки закупки на поставку настольных ПВЭМ и анализа представленных стороной поставщика доказательств, комиссия УФАС пришла к выводу, что исполнитель контракта не имел намерения не исполнить его в полном объеме и в срок, отведенный условиями ТЗ.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело ООО «ВИП КлиматС»

Результат:

В срок, предусмотренный контрактом Общество не выполнило работы по ремонту фасадов зданий начальной школы по ул. Народная, 39 в полном объеме. Результат: Принято решение о невключении ООО «ВИП КлиматС» в РНП. Мотив решения: Как следует из представленных материалов, решение об одностороннем отказе не было получено Обществом заказным письмом, в связи с чем датой надлежащего уведомления будет являться дата, гораздо позднее, чем та, на которую ссылается Заказчик, начиная от даты размещения решения об одностороннем расторжении в ЕИС.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу

Дело № РНП-78-1064/18 ООО «Петрострой»

Результат:

Ненадлежащее исполнение обязательств по контракту заключенного с участником ООО «Петрострой». Результат: Принято решение о невключении ООО «Петрострой» в РНП. Мотив решения: Заказчик не предоставил участнику возможность устранить нарушения условий Контракта, послужившее основанием для принятия решения принятом об одностороннем отказе от заключения контракта. В РНП не включать.

Представленные на обозрение документы:

Решение по делу